Dun kontra syntetiske materialer

HVORFOR VELGE DUN?

Dun har et overlegent varme-til-vekt-forhold og varmer opp til 2 – 3 ganger så mye som syntetisk fyll i samme vekt. Selv om det finnes syntetisk fiber som greier å imitere deler av dunets egenskaper, vil dun alltid være varmere, lettere og mer komfortabelt. Dunprodukter greier også å regulere temperaturen bedre enn syntetiske fibrer. I tillegg har dun lengre levetid. Så selv om produkter med dun ofte er dyrere, er det en investering i komfort og egenskaper ingen andre materialer kan gi. Behandler du dunet godt vil du ha en trofast følgesvenn i mange år fremover!

SELV SUPERMANN HAR EN SVAKHET

Dunet store svakhet er fukt og vann. Dun kan miste store deler av sin varmeegenskap dersom det blir fuktig eller vått. Dunclusterne lukker seg og det mister sin evne til å holde på den varme luften. Det brukes derfor ofte vannavstøtende materialer i ytterstoffet for å hindre fukten i å gå inn i dunet.

DUNKVALITETEN AVGJØR

Men når det er sagt – har du noen gang sett en gjennomvåt gås eller and? Det er i hvert fall et sjeldent syn, og grunnen til det er at dun på fugl har naturlige oljer som gjør det vannavstøtende. Det er derfor veldig viktig at denne oljen beholdes under behandlingen av dunet. Her ser man ofte store forskjeller på dunkvalitet. Dun med høy fyllkraft stiller ofte mye høyere krav til behandling og beholder derfor de naturlige oljene bedre enn dun med lav fyllkraft.

Det som ofte skjer med ”våte dunposer eller dunjakker” er at selve yttermaterialet blir så tungt at dunet ikke greier å holde ”Loften”. ”Loft” er luftrommet eller avstanden mellom inner- og yttermaterialet. Dette gjør at posen/jakken klapper litt sammen og mister mye av varmen. Er man på turer der man har god tid er det som regel ikke noe problem å tørke posen/jakken i teltet, men dersom du er på tur med hyppige forflyttninger og sjansen for fuktighet er stor, er det ofte lurt å velge et syntetisk alternativ.

SYNTETISKE ISOLASJONSMATERIALER

Gode syntetposer/jakker og bukser i Polarguard Delta, PolarLoft, Climashield etc prøver etter beste evne å imitere dunets egenskaper. Ofte blir både pakkvolum og vekt høyere, men på turer der fuktfaren er stor er syntetisk isolasjon definitivt best. Syntetisk isolasjon er mye mer vannavstøtende og trekker til seg veldig lite vann og fuktighet. Dette varierer selvfølgelig på kvaliteten, men normalt er en syntetpose/jakke også lettere å tørke ettersom det er mindre fukt som setter seg i isolasjonsmaterialet.

Mange eventyrere på polturer eller grønlandskryssinger velger derfor ofte syntetiske soveposer. På disse turene slipper de også å bære posene på ryggen ettersom de bruker pulk, så pakkvolumet er ikke så viktig som om du hadde gått med sekk.

KOMBINASJON AV DUN OG SYNTETISKE MATERIALER

Et alternativ for deg som har begge deler eller vil forlenge bruken av den gode dunposen din, er å dra en syntetpose utenpå dunposen. Ved å bruke en lett syntetisk sovepose som er bred og stor i passform, kan man forlenge bruken av dunposen. Man får også en god beskyttelse mot kondens og fukt fra teltduk og lignende. Dette er også et godt alternativ hvis du ofte sover ute i naturen uten telt. Det finnes også flere jakker som kombinerer dun og syntetiske islolasjonsmaterialer.

Kristoffer Kleven
XC Sports Equipment AS